A redação do ENEM 2026 cai em 8 de novembro, no mesmo domingo de Linguagens e Ciências Humanas. Faltam pouco mais de dez semanas, e entre as cinco competências que somam os mil pontos há uma que aparece bem menos nos guias de estudo. A competência 3 não cobra norma culta, nem repertório, nem proposta de intervenção: cobra se existe um plano por trás do texto. É ela que separa a redação bem escrita da redação que convence.
O que a competência 3 da redação do ENEM cobra
A descrição oficial é seca — selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista — e vale 200 pontos, distribuídos em seis níveis, de 40 em 40. A cartilha do participante do Inep dá a chave de leitura: a competência trata da inteligibilidade do texto, da coerência entre as ideias, e essa coerência depende de um planejamento feito antes de escrever — o que o Inep chama de projeto de texto. Não se avalia a beleza da frase. Avalia-se se as partes conversam entre si e se levam a algum lugar.
Projeto de texto não é rascunho bonito
Professores de redação insistem numa distinção que o candidato costuma ignorar: rascunhar é escrever a mesma coisa duas vezes; projetar é decidir, antes da primeira linha, qual é a tese, quais dois argumentos a sustentam, em que ordem eles aparecem e que problema o parágrafo final vai resolver. Cinco minutos de folha rabiscada com essas quatro decisões rendem mais que um rascunho inteiro copiado a limpo. Quem escreve sem plano tende a descobrir a própria tese no terceiro parágrafo — e aí já não há tempo de reescrever o que veio antes.
De indícios de autoria a autoria
A diferença entre 160 e 200 pontos está numa expressão da grade. No nível 4, o texto apresenta informações relacionadas ao tema de forma organizada, com indícios de autoria. No nível 5, apresenta essas informações de forma consistente e organizada, configurando autoria. Autoria, na leitura do Inep, é o participante que cumpre com êxito o que programou no projeto: cada parágrafo tem função definida, os argumentos não se repetem com outras palavras e o fecho responde ao problema levantado na introdução. Redações de repertório forte e gramática impecável param em 160 exatamente aí, por entregar boas ideias soltas em vez de uma linha de raciocínio.
Onde o projeto de texto costuma desabar
Três falhas se repetem nas folhas de redação. A primeira é o parágrafo sem função, que reformula o anterior sem acrescentar informação nova — progressão zero. A segunda é a contradição: a introdução responsabiliza o poder público, o desenvolvimento culpa o indivíduo, a conclusão volta ao Estado, e o texto nunca assume o giro. A terceira é o tangenciamento, quando o candidato escreve sobre a área geral do tema, mas não sobre o recorte do comando; a nota fica limitada, e a competência 3 é das primeiras a sentir. Fugir por completo ao tema é outra regra, mais dura: zera a redação.
Como treinar o planejamento até novembro
Essa competência aceita treino sem redação completa. A rotina sugerida em cursinhos é pegar temas de edições anteriores e montar só o esqueleto: uma frase de tese, uma frase para cada argumento, uma para a intervenção. Em dez minutos saem três esqueletos, o triplo do que renderia escrever um texto inteiro no mesmo intervalo. A versão completa vem depois, uma vez por semana, já com o plano pronto na mão. E como a redação é aplicada no primeiro domingo, ao lado de noventa questões objetivas de Linguagens e Ciências Humanas, o planejamento automatizado vira questão de relógio: o tempo gasto para descobrir o que escrever sai do tempo das questões.
Na Simulados Enem você treina as questões objetivas do ENEM com provas oficiais, tempo cronometrado e desempenho por área a cada tentativa — crie sua conta e comece agora.